歐盟人工智慧法案第 50 條「透明度義務」正式生效
企業標示 AI 內容義務全面上路
從 AI 聊天機器人、生成式內容、Deepfake， 到情緒辨識與生物特徵分類， 歐盟正式將人工智慧透明度要求帶入企業法遵實務。
2026年8月10日
台灣數位信任協會理事長，同時也是人工智慧科技基金會董事長詹婷怡表示， 這是在立法之初就規劃好的逐步落實策略， 旨在平衡科技創新與風險控管，並給予市場適當的緩衝期。
惟有鑑於技術快速演進與產業實務考量， 《數位 AI 綜合修正案》（Digital Omnibus on AI） 則是歐盟於 2026 年 7 月 27 日正式生效的 「包裹式技術性修正案」。
其核心目的，是在不變動《人工智慧法案》（EU AI Act） 母法結構的前提下，進行行政簡化與實施時程微調。 這也反映了歐盟近期對人工智慧及相關科技發展的規範與治理， 確實在部分層面做出了彈性調整與針對性修正。
值得注意的是， Digital Omnibus on AI 同時也對第 50 條進行重要的補充修正， 使透明度義務在正式上路的同時， 仍保留部分產業技術轉換與合規調整空間。
第 50 條到底要求什麼？
依《人工智慧法案》母法條文規定， AI 系統提供者須確保使用者知道自己正在與 AI 系統互動； 且 AI 生成的圖像、聲音、影片與文字內容， 需要以有效、可互通且可靠的機器可讀格式標示， 使系統與使用者能清楚辨識其為人工生成內容。
此外，情緒辨識或生物特徵分類系統的部署者， 必須主動告知受影響個人該系統的運作方式。
深偽（Deepfake）內容，以及以告知大眾公共利益事項為目的 而生成的 AI 文字，亦須明確揭露其人工生成或操縱的性質。
具體而言，部署者必須以清晰、顯眼的方式， 披露內容係屬 AI 操縱或生成。
在部分情形下仍保留適度彈性。 例如用於合法偵查、言論自由， 或純粹藝術、創意、諧仿、諷刺等虛構作品， 可在適當標籤揭露下予以放寬。
涉及公共利益的 AI 生成文章， 若經人工審閱且由真人負起編輯責任， 亦可能免除部分標示義務。
四大核心管制要求
根據歐盟執委會（European Commission）發布的最新指南， 受規範的 AI 系統提供者與部署者， 主要必須履行以下四項透明度義務：
AI 聊天機器人與 AI Agents 必須告知
直接與真人互動的 AI 系統， 例如客服機器人、虛擬助理， 必須在首次互動開始時清楚告知使用者 「正在與 AI 互動」， 除非在當下使用情境中已非常顯而易見。
AI 生成內容必須能被辨識
企業或平台使用 AI 生成圖片、聲音、 文章或影片時， 必須加入有效、可互通且可靠的機器可讀標記， 例如數位浮水印， 讓其他系統與使用者可以辨識。
Deepfake 深偽影音必須揭露
若發布內容涉及深偽技術， 例如變造真人面貌或聲音， 必須明確揭露其為人工合成內容； 特別是在涉及公共利益或政治宣傳時， 透明揭露更加重要。
情緒辨識與生物特徵分類需告知
若 AI 系統被部署於分析人類情緒， 或進行生物特徵分類， 部署者必須主動通知受到影響的個人， 讓當事人知道自己正受到此類系統分析。
分階段修法牽動企業法遵節奏
對於歐盟 AI 法案生效後的「分階段修正」（AI Omnibus）， 人工智慧科技基金會董事長詹婷怡表示， 相關規範自 2025 年起已陸續上路。
包括禁止具有不可接受風險的 AI 應用， 例如社會信用評分、未授權的大規模臉部識別； 同時也開始要求通用 AI（GPAI）模型提供者 履行相關基礎義務。
既有生成式 AI 可延至 2026 年 12 月 2 日完成標記
考量產業界的技術準備難度， Omnibus 針對第 50 條第 2 款提供短暫寬限期。
針對 2026 年 8 月前就已上市的生成式 AI， 其機器可讀標記，也就是數位浮水印等機制， 允許延後至 2026 年 12 月 2 日 前完成相關合規作業。
同一時間點， 禁止生成未經同意的成人親密影音、 兒童性剝削內容等新禁令，也將同步生效。
歐盟 AI 法案重要時程
歐盟《人工智慧法案》（EU AI Act）正式生效， 採取分階段方式逐步實施不同類型規範。
不可接受風險 AI 的禁止規範， 以及部分 GPAI 通用人工智慧模型義務陸續上路。
Digital Omnibus on AI 正式生效， 針對行政程序與部分施行時間進行技術性調整。
Article 50「透明度義務」正式上路。
部分既有生成式 AI 系統的 機器可讀標記寬限期屆滿。
第 III 類高風險 AI 系統， 如執法、教育、就業與關鍵基礎設施等相關應用， 延後至此階段施行。
Annex I 所涵蓋的嵌入式高風險 AI 系統， 包括醫療器材、航空安全等 AI 應用， 延後至此階段全面生效。
上述第 III 類高風險 AI 系統及 Annex I 嵌入式高風險 AI 系統， 並非本文 Article 50「透明度義務」主要討論範圍， 將另為文進一步探討。